(全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青)

全国两会“犀利哥” 建议北大、清华英语教学全部外包给新东方

文·张小平 

来自武汉的全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青，在今年两会期间带来了一项很让人咋舌的提案：《关于将清华、北大、复旦、交大等高校的大学英语的教学外包给新东方教育科技集团的建议》。

清华、北大、复旦、交大等名校，是无数莘莘学子梦寐以求的求学圣殿，教学质量自然是有口皆碑，不然大家为什么都不惜挤破了头也要往里钻？但第十一届全国人大代表叶青却不这么认为。他在提案中对清华、北大等名校和新东方进行了一番对比：

“新东方的出现，反映了全球化条件下中国教育领域中的新格局。中国加入世贸组织后，教育成为一种‘服务贸易’，实行贸易自由、开放、互惠的原则。中国的具体情况是，义务教育和特殊教育（军事、警察、政治和党校教育）不做开放承诺，出国留学和职业培训方面是完全开放的。学前教育、高中与高等教育等等，则是有条件地开放。非义务教育已经证明蕴藏巨大的市场商机，新东方不仅在出国培训领域中形成了品牌和竞争力，而且在学前、中小学、大学、考研等英语教学领域抢占了全国市场的半壁江山，是国内教育领域市场化推广、产业化经营的第一品牌与资本运营高手。”

而清华、北大等名校在这位全国人大代表眼里却十分不堪：“我国的清华、北大、复旦、交大等四所高校坐享国家巨额投资，垄断了全国最优秀的一流生源，抱着多少代人积累沉淀的百年名校的品牌在大学英语的教育和人才培养方面因循守旧、乏善可陈，清华、北大、复旦、交大等四所高校基本上每一个学过英语的学生都要到以新东方为代表的培训机构去重新回炉深造，否则，就考不上硕士和博士研究生，更谈不上出国留学，因为清华、北大、复旦、交大的大学英语教学是落后、保守、脱离实际的，如果不是这样谁愿意学了十几年英语，还要另外浪费时间、财力去补习英语。除英语外的其它人文和社会应用学科也没有多少创新、知识陈旧，培养的人才社会不需要，企业用不了，学生只能出国留学再修一个热门专业以养命糊口。”

叶代表为这些名校列了四项“罪名”：一、投资巨大、浪费惊人、亏损严重、创新乏力；二、学术腐败盛行、欺世盗名成风；三、名牌大学已沦为江湖、著名学者公开为腐败行为辩护；四、上市圈钱、与民争利、为外国资本家培养高精尖人才。

鉴于清华、北大、复旦、交大等四所名校在大学英语的教学与新东方的巨大反差，叶青提出了一个大胆的建议：“将清华、北大、复旦、交大等高校的大学英语的教学外包给新东方教育科技集团”的建议。

和同样来自于武汉的第九、十届全国人大代表洪可柱一样，叶青似乎一脉相承地继承了洪可柱的批判精神，继续在提案中对厉以宁、张维迎等国内著名经济学家提出了犀利的批评：“全国政协常委、北京大学光华管理学院名誉院长、著名经济学家厉以宁大肆鼓吹扩大两极分化，厉以宁的名言是：中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。他还提倡瓜分国有资产，搞‘新公有制’，连普通老百姓都知道，厉以宁对于弱势群体从来就没有恻隐之心，他是强势利益集团的代言人。”“北大的校长助理张维迎以主流经济学家自居，长期霸占中央电视台的经济话语权，评点经济、指导企业，张本人既没有具体接触过宏观经济，更没有企业经营实践，其两次改革方案（价格双轨制和北大改革）均以失败告终。张维迎最有名的理论创造是“吐痰论”：要把国有企业变成自己的、就得先把他搞垮，因为他搞得好也不会送给你。好像吃饭，一桌好饭你一个人想吃，怎么办，往里面吐一口吐沫，大家不能吃，你自己还可以吃……”

笔者认为，叶青代表对经济学家的指责，可以作为一种争议和不同声音存在，至于这些经济学家具体的功过是非，则不是这么轻易下结论的。毕竟，如果做为一种控诉，是需要具体详尽的证据的，口号似的批判还欠乏说服力。

另外，在批评主张国退民进的张维迎等人时，叶代表的提案其实也在鼓吹着另外一种国退民进——在教育界，让清华、北大等政府办的名校退出英语教学，让位给新东方等民营教育集团。俞敏洪及其创办的新东方被叶代表誉为“中国教育改革曙光初露的盗火者普罗米修斯”，但在现阶断，恐怕这种作法太大胆、前卫，不太现实。但是，叶青提出的民营办教育的思路，确实是一条值得探索的光明大道。

不管如何，叶代表对中国教育提出的严厉批评，则反应了当下社会很多人对这个领域的严重不满。他说：“中国高校招生中存在多年的分省定额分配严重不公的教育公平问题，以及由此带来的大规模教育移民问题，特别是高校急速扩张所引发的巨额负债、高收费、教学质量下降、毕业生就业困难等问题异象迭出，高等教育已成为压在老百姓头上的新三座大山之一，同时也被中国民间授予‘中国三大毒蛇’之一‘眼镜蛇’的光荣称号。从某种意义上来说，中国的高等教育既是失败的，更可以定义为已经破产了。”

凭借这些言论，叶代表无疑称得上两会代表中的“犀利哥”了。希望两会代表中能涌现出更多“犀利哥”，以刺痛、刺破更多的“社会毒瘤”，促进社会整体的健康、和谐发展。

     随着我国财政收入的快速增长，公众对花什么钱、花在什么地方、怎么花、是否有效率，不断提出更高要求。

　　在2010年的地方“两会”上，财政预算公开成为了许多地方代表委员的关注焦点。并且，在广东省的“两会”上，知名企业家格力电器总经理董明珠和广州市财政局之间就“花钱”问题更是爆发了大争论。

　　据悉，地方政府每年的部门预算都向代表公开，这是法律规定的。那么，预算能否可以向社会公开呢？

　　中国政府花钱更多是从宏观考虑，政府在建设上投资比例较大，但我认为一些大项目的花钱应该透明化。”

　　政府投资介入经济大多

　　2009年全国财政收入预计达到68477亿元，增长11.7%。与预算8%的增速相比，可以称得上是一份满意的“成绩单”。

　　但目前，中国公共财政存在的问题，依然是政府活动在经济领域过多，在应对金融危机以来有强化趋势。而未来又有“调整结构、控制产能过剩、产业振兴”等政策需要，政府介入经济领域的活动显然会有增无减。

　　目前，政府提供的公共服务还难以满足公众的需要。有些方面，不但欠账未能弥补，还有继续恶化趋势。比如，在现代国家政府职能应涵盖的社会性领域即公共卫生、基础教育、社会保障等方面，政府职能的发挥还远远不足。

　　与此同时，中国政府在经济领域投资比例太重，还需要加大社会性领域的投资。事实上美国政府则将大部分钱用在了老百姓福利领域。

　　美国政府更重福利支出

　　美国政府花钱大多集中在三个领域：首先，美国政府将大多数钱花在老百姓教育、医疗与退休金等福利上，这些福利每年都是固定花的。其次，国防与政策开支，这部分钱相对老百姓福利占据比例不大。再次，用于改善基础设施建设与环保建设等方面。

　　从美国财政收入的主要来源是个人所得税，这方面远远超过公司所得税。尽管美国税多、税率也高，但抱怨归抱怨，大部分美国人还是规规矩矩地向官方上税。

　　而且，美国纳税亦有好处。美国人的纳税意识很强，基本上很自觉自愿地缴税，奥秘之一就是美国人缴税后有看得见摸得着的以下好处：一是年轻时交的税越多，老来得到的退休金越多；二是美国的初等教育是完全免费的，从小学到中学，只要你上的是公立学校，就不用交学费；三是国家公职人员，上至总统，下至普通警察、收税人、教师等等都是由纳税人养活，因此这些国家公职人员的工作是保护纳税人的利益，为纳税人服务等。

　　不过，美国政府更多将钱用在社会福利领域，但目前也面临一些瓶颈问题，如医疗成本过高。美国的医疗成本从占GDP的8%增长到16%，而且还在扩大。如果美国政府不能实施大刀阔斧的改革以控制其医疗成本，也许十年内，美国政府就会面临破产境地。

　　重民生、多减税、更公开

　　中国政府又该如何花钱？对此，首先是政府应继续从经济领域收缩，积极介入社会性领域。政府在花钱刺激经济时，应着眼于长期的可持续增长，应从根本上改变低迷的经济形势，而不是只关心能否使经济在未来很短的时间内快速复苏。

　　中国政府需要加大政策执行力度，着力于解决教育、医疗和住房等非增长性问题。中国需要以政府资金来支持基础教育和基本医疗，同时推进民营资本进入市场参与竞争，提高教育和医疗领域的效率。

　　钱集中在政府手里，有利于政府集中搞建设。将钱更多地留在老百姓手里，让老百姓自由支配。

　　为此降低个税税率是个行之有效的办法。现在大家认为工薪阶层的税重，财富阶层的税轻。需要改变这种现象，在总收入不减的情况下，该减的减，该征的征，让财富分配更趋于公平。我认为个人所得税应降至25%左右，跟公司所得税持平。其次，政府预算应向民众公开，接受民众监督，尤其是一些重大项目建设的花钱上应该透明化，应该接受民众的监督。

    两会就是好，啥样的言论都能听到，爱听的不爱听的。为老百姓请命的，也有为开发商说话的，更有不惜牺牲百姓的民意为高房价辩护的。今天又听到了有全国政协委员为明星一个人上书的。

    前日，全国政协委员、长春电影制片厂总导演李前宽在政协会议小组讨论时谈及中国电影界现状，痛批媒体“炒作”明星绯闻的行为，称这种炒作之声“该封杀就得封杀”。他还表示，对“中国好不容易培养出来的国际影星章子怡”，媒体不要抓住她的绯闻不放。不过，李前宽的说法却引来了一个多月来苦苦追查善款的网友们的极度不满。

    表面上看是为娱乐圈明星群体请命，但是她以这种形式来为一个明星呼吁宽容章子怡的做法不妥。特别是他举的例子更是不恰当，我觉得没有说服力。他想表达中国电影界现状，痛批媒体“炒作”明星绯闻的行为，我没有什么异议，毕竟现在媒体圈也不是那么清净和正规。为章子怡开脱看似是为了天下广大的影迷们，实则为了章子怡一人实在不应该。这种场合不太适合代表一个人，而是代表广大人民的心声。

    李前宽导演请求宽容章子怡，不要揪住她的过错不放，既然李导这么宽容，为什么不能对媒体宽容呢？为什么他一出口就是对媒体的某些行为该封杀就封杀呢？ 

    李前宽在小组讨论的发言中表示，中国电影界目前炒作之风盛行，尤其是媒体过度炒作明星的绯闻。谈及近日被热炒的章子怡“诈捐门”事件，他说：“现在(媒体)又开始炒章子怡捐款差了10几万的事情，(媒体)就在这些小地方抓着不放。”“我们培养一个年轻影星，能在国际舞台上站住脚不容易啊，”李前宽说，“章子怡在汶川地震的关键时刻，在戛纳电影节马上换上素装，马上捐出100万，这样的年轻演员，你还要她怎么样？”李前宽认为，中国媒体应该爱惜、包容年轻演员，特别是已经崭露头角的青年艺术家。他说，当年阮玲玉因小报炒作而自杀，如果在当今中国，由于媒体的炒作而再次导致中国电影界一个新星的陨落，这将是不能原谅的。

    李前宽想表示一个明星出名不容易，特别是章子怡曾经被认为是中国的代表，甚至其人气超过孔子，这我不否认，一个明星的确应该保护，毕竟他也是人。但是他举例说，媒体就在这些小地方抓着不放。怎么能说是小地方呢？这位大导演也太会息事宁人了吧！而且过去捐多少并不代表这个人以后的错误就可以一笔勾销，那这样跟用钱买罪有什么区别？诈捐和骗募并不是所谓的“绯闻”，更不是什么“小地方”。大家现在追究的根本不是捐少16万的问题，而是质疑她私吞海外的别人捐款，另外此事是社会事件，已不是普通的明星绯闻。

    明星的光环不是免死金牌，如果犯罪，明星应与庶民同罪，不应该包庇袒护明星。当然，我们又何尝不想让章子怡在国际上为祖国争光呢？现在是网络社会，特别是网上，言论自由，明星的一言一行都会让天下网民自由评说。满文军吸毒和我们普通人有什么关系？但是他的行为就是让我们不满，所以他也进行了道歉。

    希望这位李委员搞清楚事实再说，况且为一个人讲这种话明心是不是显得太明显了。当然李委员的心情可以理解，但毕竟章子怡是明星，是明星就应该接受媒体的曝光，又不是狗仔队曝光了你的私生活。当明星就应该有为自己的一言一行负责的准备。再说也没把章子怡怎么着啊！不就有的电影没让她拍吗？难道非要所有电影都有她才叫保护她？

    总之，明星的确该保护，媒体更需要整治，但是全国政协委员为章子怡一个人讲情居心不良，为她讲情的理由更没有说服力。

    两会期间总是不乏雷人雷语，甚至比犀利哥还犀利。特别是房地产这点事永远有说不完的话题，或许某些人正如周杰借政治炒作一样，总有人也借民众舆论进行炒作。两会期间，本不想上纲上线，可是没办法。信手拈来，近日全国人大代表、广东化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟的这一席话引发一场论战。

    他说，“老说房价高，没人叫你在广州买，也没人叫你在深圳买，那你回老家买不是便宜点嘛，为什么要在广州、深圳买呢？”他还说，“广州、深圳的房价是偏高一点，它高，但它有市场呀，有价有市，卖得掉。”相信这话大家都很熟悉了，不能说他的话完全没有道理，这话要是百姓自己安慰自己是很对的，但是作为一个全国人大代表这么说的确有点过分，而且十分没有道理。

    我就纳闷，作为一个全国人大代表，能不能有点创意，这句话是任志强去年年底时候说过的，只是任志强说的是买不起房可以回农村，其实他们是一个意思，捡任志强的话真是太没创意了，难道这位代表是代表任志强向上递话的？细细想来，这些话处处站不住脚。

    1、没有搞清楚自己的身份。

    百姓是总在说房价高，可房价高是事实，在这个言论自由的社会难倒老百姓连句牢骚都不能发吗？况且连温总理都可以在网上认真倾听网友的哭诉。你个人大代表究竟不想听是为什么？而且作为人大代表不停百姓的话还有什么存在的意义呢？

    2、不明白天下乌鸦一般黑。

    不知道他所谓的买不起大城市的房子回老家是什么意思。是说拿着城里挣的钱回家买房呢还是说让人家回老家工作在老家买房呢？如果是城里工作老家买房是感觉房价会便宜些，但是家和工作分开恐怕也不现实吧！如果是让人家回老家工作，那么全国房价都一样高，大城市房价上涨，小城市房价也水涨船高，而且小城市收入水平也低，还是照样买不起房。所以这位代表说的话简直就是谬论。

    3、城里人又该回哪里去？

    买不起大城市的房子，农村人可以回农村，那么大城市里的人又该回哪呢？现在大城市的房价高得离谱，当地居民虽然许多能享受到高房价带来的实惠，但是也有不少人房子拆迁后照样买不起房。难道叫这些人去睡大街上去吗？所以你怎么知道买不起房的人都是农村人呢？

    4、有市场就一定合理吗？

    房价再涨10倍也有市场，因为现在的贫富差距极其悬殊，这个问题贾庆林也说了。其实有钱人完全可以买几套房子都不吃力，如果老百姓改变不了住房模式和住房观念，如果人人都视房为命，那么就永远有市场。分配不均将永远让普通百姓买不起房。房地产绝对不仅仅是市场大问题，它关系到更多的民生。卖得掉就叫有市场吗？恐怕得看都卖给了谁吧！否则温总理干嘛还要说力保房价回归合理呢？

    5、与城乡一体化的政策相悖。

    现在国家的政策是推进城乡一体化，难道就是想让高房价把城里人赶到乡下，让乡下人进城吗？这显然不是一个理智的人民代表说的话。

          今日大盘缩量反弹，个股普涨，信托.上海本地股.新能源等板块表现比较活跃。

          今天指数成功收复了3041（EXP1），虽然是缩量的，但还是化解了本次下跌危机。明后日指数大概有望攻击3077的压力了，如果成功站上，则有望创反弹新高。未来几天最重要的压力本周在3125。但这个前提是必须守住3041的支撑.

           明日压力3062，3077，支撑3041，3050。

           如果不注重超短线，从趋势的角度看可以在调整中逢低关注002102，600679，600438，600638，601601，600330，600825，600115，002181，000565。

           本文代表个人观点，仅供参考。

http://xingran0404.blog.163.com/edit/?setNone163Cookie=true

http://blog.cnfol.com/niuyishou

http://blog.sina.com.cn/niuyishou

牛刀：【两会杂谈】姜伟新误判中国民生20年

现摘录住建部部长姜伟新的一段答记者问，因前面有很多官话套话，所以，只摘录后面一段，是这位作为共和国的住建部部长的真话，以飨网友。

[姜伟新]第一个给我提问题的女记者提了三个问题，当时我回答了两个，我再接着回答最后一个问题，就是对未来房价。我个人的看法，中国未来20年房价上涨的压力仍然是很大的，未来20年由于中国是城镇化、工业化的快速发展时期，需求较大，而土地供应是有限的，房价上涨的压力仍然是很大的。但是中央政府抑制房价过快上涨的决心更大。谢谢你的问题。

这段话怎么看也不像一个住建部部长的话，而赤裸裸的像开发商任志强的话。部长的话和奸商的话如出一辙，这个房价真的想降也难。

作为住建部长，当以天下苍生居住问题的解决为己任，以“安得广厦千万间、大庇天下寒士俱欢颜”为胸怀。你没有这个责任没有这个胸怀而当上这个部长，谁也不会怪你，因为中国的政府官员很多是这么当上去的。可是，一个堂堂的部长对整个中国政治中国经济中国社会发生如此巨大的误判，那就是我等草民不好评价的事了。

不评价你的品行，不评价你的能力，可是，所谓20年房价上涨的压力依然很大，却是可以说道说道的事。20年房价上涨的压力，潜台词是，政府不会解决住房问题，房价降不了，大家赶紧买房子吧。这样理解应该不会错吧。我相信不仅仅只是我这样理解，翘首盼望能够买上房的普通百姓也是这样理解的。

让我们先来看看住建部主要职责的头两条：（一）承担保障城镇低收入家庭住房的责任。拟订住房保障相关政策并指导实施。拟订廉租住房规划及政策，会同有关部门做好中央有关廉租住房资金安排，监督地方组织实施。编制住房保障发展规划和年度计划并监督实施。（二）承担推进住房制度改革的责任。拟订适合国情的住房政策，指导住房建设和住房制度改革，拟订全国住房建设规划并指导实施，研究提出住房和城乡建设重大问题的政策建议。

从这两条来讲，如果请城市居民投票评价住建部的效率，我相信老百姓是用脚来投票的。

住建部的最大工作绩效，可能是第五条，（五）承担规范房地产市场秩序、监督管理房地产市场的责任。会同或配合有关部门组织拟订房地产市场监管政策并监督执行，指导城镇土地使用权有偿转让和开发利用工作，提出房地产业的行业发展规划和产业政策，制定房地产开发、房屋权属管理、房屋租赁、房屋面积管理、房地产估价与经纪管理、物业管理、房屋征收拆迁的规章制度并监督执行。

而这一条恰恰成了住建部的主要工作，也成为住建部支持炒买炒卖哄抬房价的理由。所以，中华人民共和国的住建部其实应该更名为房地产商部，这样才恰如其分。

由此部长同志才会直言不讳的说，20年房价上涨的压力很大，理由是城市化和土地稀缺，这有点像是给楼盘销售做广告。其实，不说20年，中国经济的危机、中国民生的艰难、中国民心的不稳，不用说部长心里应该比谁都清楚，解决民生住房问题，才是中国经济长期发展的大计。而且，只要稍微有点宪法意识，就应该知道，中国的土地是公有制，而建筑在土地上的住房是首先满足普通居民的居住需求。这不是政府的恩赐，而是政府的义务。

不要说20年，房价在像2009年这么涨两年，首先是中国的经济必然崩溃，中国社会失去安宁，你还怎么涨20年？

牛刀书屋特地联手地产三剑客核心曹建海、著名经济学家王福重和牛刀一起，推出春节读书套餐，曹核心、 王教授和牛刀分别亲笔签名，《向高房价宣战》、《写给中国人的经济学》和《深圳，我把爱情弄丢了》三本比肩之作，鼎力奉献。并致广大网友虎年吉祥，不仅有财，而且有才。曹建海、王福重、牛刀恭祝各位网友虎年吉祥。签名之作，火热奉献。

　　市场会在近期动荡中再次冲击3100点

　　市场在新的传闻中，上周四产生了大跌的阴线，使得原来看起来不错的反弹路线，弄的再次朴素迷离，但好在3月5日神奇的时间点，加上海外市场的加速反弹中提供了A股市场的再次活跃的动力，加上区域个股的反复活跃，也提振了市场的信心和人气，故此，市场在本周开局就是表现反弹延续的含义，但量能不能有效的放大，也说明行情的动荡性一定很大，不会出现什么很急速的波段，要注意个股的反复过程和差价的运作等。
　　但我们从近10年来的3月份上旬的规律来看，基本上是震荡的优势，有上涨最大的一年是7%，而下跌最大的一年为9%。而剩下的基本全在3%上下的，也就是说明，市场在目前的局面下，还是可能再次冲击3100点的可能，这样的判断也是来自于一下的几个方面。
　　对于信贷与股市行情的之间的再认识
　　信贷政策对股市构成阶段性负面影响。在货币政策方面，有关方面指出，今年将继续实施适度宽松的货币政策，保持货币信贷合理充裕。今年广义货币M2增长目标为17%左右，新增人民币贷款7.5万亿元左右。这两个指标虽然都低于去年实际执行结果，但仍然是一个适度宽松的政策目标，能够满足经济社会发展的合理资金需求，同时也有利于管理好通胀预期，提高金融支持经济发展的可持续性。但值得注意的是，虽然今年货币投放整体仍将宽松，但存在阶段性调控可能。
　　故此，在今年已经实施了两次上调存款准备金率以及2月份CPI低于预期的背景下，短期继续出台紧缩政策的可能性不大，加息的时间点可能进一步推后，这有利于整个市场资金面的宽松。即使出现查处金融机构贷款资金违规流入股市的情况，也不会对市场资金构成实质性影响。

　　上市公司一季度业绩预计增长45%。随着上市公司业绩披露在3月份逐渐进入高峰期，企业盈利状况将再次成为焦点。到今年4月底，2009年年报和2010年一季报将全部公布。截至目前，已经有1100多家上市公司公布了2009年业绩预告，占两市上市公司数量的63%，整体公司经营情况大为改善，利润同比增长44%，表明在经历了2008年的低谷后，企业业绩改善明显。2009年全年上市公司业绩预增20%已经基本没有悬念。
　　我们预计2010年全年上市公司业绩将增长25%，其中一季度业绩增长45%。上市公司各个单季度利润之间存在明显的季节效应。2006年以来，随着众多大型蓝筹股回归A股，净利润的季节效应表现得更加明显。2006年、2007年两年，一季度净利润占全年比重都在22%-23%之间。2008年，在金融危机下第四季度企业利润急速下降，因此一季度利润占比提升到33%。2010年，随着经济好转，上市公司的利润结构会回归到2006-2007年的正常水平，我们假设仍维持在22%的正常水平。根据2010年全年业绩增长25%的预测，一季度净利润同比增速将达到45%，业绩的高速增长有望进一步提振投资者信心，并给A股市场带来正向刺激。
　　对于消息面的再认识
　　万众瞩目的两会在上周顺利召开，其中最吸引人眼球的无疑是温总理在人大会议上的政府工作报告。在报告中温总理明确提出2010年国内生产总值增长在8%左右，而之前市场普遍预期2010年GDP增速要达到9.3%以上，乐观预测甚至在10%左右。政府的谨慎与市场的乐观形成了鲜明的对比。事实上2010年是中国经济改革转型的关键一年，利好利空因素交织。在这背景下，保持经济增速在未来一段时间稳定将比单纯经济增速的快速增长更为重要，而温总理对于经济增速的谨慎预期也体现了这一思路。由于之前市场过分乐观，短期市场将存在一个预期修复的过程，而这将增大股指中期向上运行的压力。故此，3100点还是可以再次冲击的，但要想预约目前来看是很艰难的，注意点位和仓位之间的关系。
　　总之：美股以及大宗商品价格的走强或许能使处于上下两难的A股作一个短期性的方向性选择。但这对于稳健投资者而言，意义并不太大。只能当有效这个下轨线的上沿时，才能加大参与力度，这个位置处于10周线，基本面技术面都使得大盘还将维持在目前的窄幅箱体整理，上方3100点关口难以快速突破，而3000点大关恐不会轻易告破，故此，这样的局面中个股的操作显得尤为重要，注意价差性和仓位灵活性。

人心散啦，现在队伍不好带啦。。。。。。。

博客是我的私家花园，这里写东西，算是日志，我手写我口，文字不务雕琢，因为没人给稿费，所以写东西只图自家爽，同志们想看的，就凑合了吧。另外我一般情况下，不贴自己的约稿文章，因为觉得这很没品，重复唠叨一个东西，说明自己肚子里没有多少货，想我徐某人，虽然学剑不成，读书也不成，也没有像项羽那样搞出什么万人敌来，但胡思乱想天马行空的本事还少了？

但今天还是贴出自己给公司写的一篇文章来，为什么？

因为我觉得非常重要！

国有垄断经济的人心散了

    对一个企业最了解的，莫过于其会计，而对于一国的国有企业和部门而言，最了解的，往往是审计部门人员。对中国国企最了解的，可能是原国家审计署李金华，毕竟他查过所有部委和大国企的账。

李金华的怒火，可以看作是体制内正义感的人士对国有垄断的现状也无法容忍了。。。。

    此次政协小组讨论中，他抨击目前的国有垄断企业现状，“据我了解，有些垄断企业的领导权力过大，有些企业里，几个亿甚至几十个亿的投资，也是领导一句话就可以解决。”此外，由于我国的国有企业领导实行任期制，导致“后人不管前人的饭，后人只能另起炉灶，这个我在审计署时就知道。”李金华认为，目前中国国有企业在资金方面的垄断呈现越来越强的形态，“小企业贷不到钱，大企业钱太多”。正是因为手上资金太过充裕，很多垄断企业通过建立财务公司进入金融领域，企业大量利润来自股市，“所以为什么那么多国有企业是地王！”李金华强调，这样的高利润掩盖了一些国有企业内部的问题，导致垄断情况更为严重，李金华表示，垄断企业如果不真正进行股份制改革，允许各种资本进入，势必会让社会产生巨大风险。

    这是一个长期观察国企的老干部忧国之言。有趣的是，针对“国进民退”的观点，全国政协十一届三次会议副秘书长、大会发言人赵启正3月2日下午予以反驳。他拿出数据证明：2009年私营企业的总利润增加17.4%，而国有企业负4.5%。——哪里看出是国进民退嘛？！而此前国资委老总李荣融也对此委屈的说：“我想不明白，为什么国企搞不好的时候你们骂我，现在我们国企搞好了你们还是骂呢？”为什么？

    因为中国社会思潮，十年来，已经发生天翻地覆的变化。

    就在13年前，中央虽然做出“抓大放小”的国企改革路径方针，但15大报告中仍表示：“要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。”就是在2002年的16大报告，提及国有经济，仍强调：国有经济控制国民经济命脉，对于发挥社会主义制度的优越性，增强中国的经济实力、国防实力和民族凝聚力，具有关键性作用。到了2007年的17大报告，关于国有经济所谓控制力的说法开始模糊起来，只是语焉不详的说：“优化国有经济布局和结构，增强国有经济活力、控制力、影响力。”到2010年，国企，尤其是垄断国企，甚至成了过街老鼠，人人喊打。搞到最后，连全国政协发言人都出来澄清辨白：政府没有封杀民营企业，国企其实还是干不过民企云云。李荣融的委屈，其实反映了中国社会对国有垄断集团的集体厌恶情绪。

多年来，同志们看着垄断集团不停的大捞特捞，现在已经忍无可忍啦！

    亦官亦商，国之大蠹。国有垄断企业的败家子德行，稍微有点正义感的人士，恐怕都看不过眼。整个社会思潮的共识，自然要在政府报告里反映出来。今年温家宝总理在工作报告中，明确提出：“要深化垄断行业收入分配制度改革。完善对垄断行业工资总额和工资水平的双重调控政策。严格规范国有企业、金融机构经营管理人员特别是高管的收入，完善监管办法。”——这是中央罕见地在政府工作报告中对国有垄断行业的收入表态。而在今年两会上，各路代表对于国有垄断经济的大骂声，更是此起彼伏！

    毫不夸张地说，任何三十岁以上的中国人，可能都比西方任何一个经济学家更能明白制度变革提升生产力的威力。三十年来改革开放，让绝大多数中国人感受到：只有充分竞争、完全开放的自由市场经济，才能取得今日成就；任何形式的垄断和保守自闭，都会让收入和生活水平一落千丈！这一点，绝大多数中国人不是从教科书中，而是从自身生活点滴中强烈感受到的！

只要是国有垄断集团，总是说自己经营困难的，你要真信，你二。。。。。

    上个世纪四五十年代，国有计划经济浪潮席卷全球，从大英帝国到亚非拉，从印度到中国，各国精英莫不信奉国有计划经济，以为救世济民良方。在中国，到1940年代，其实当时的国共两党，对于搞国有计划经济，都没有异议，问题是哪个政治集团付诸实施而已。结果当然是中国共产党胜出。而到1990年的世界，此风为之一变。今天的中国，无论温总理的施政报告，还是政协发言人的辩白，或者是李金华的抨击，都看出整个社会对于国有垄断集团极为厌恶，甚至政府对于国有垄断集团的做派，也感到忍无可忍。

    最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

    人心散了，队伍不好带了。尽管依托千丝万缕的人脉和权势网，国有垄断企业在未来一段时间内，还可以苟延残喘，牟取暴利。但从历史趋势看，已经大势已去。是整个社会的思潮决定历史的走向，因此国有垄断经济迟早会退出历史舞台。21世纪头十年，整个中国社会对于国有垄断经济的反感厌恶，决定整个21世纪的中国经济，将是充分竞争的自由市场经济之天下！

这调调儿，估计编纂者自家也觉得很恶搞。。。。。。

重要在哪里？

重要在民心向背，据我观察，和看历史书籍的体会，中国社会阶层的思潮，有点类似于19世纪的欧洲，那时的欧洲，上上下下都提不得“垄断”二字。

政府对外出兵的理由，不是今天的民主自由价值观这样的调调儿，而就是对方妨碍自由贸易，国内政争，朝对手泼的最臭的一勺粪，就是说对手搞垄断或者是垄断的总后台老板。

19世纪的欧洲，人们提及垄断二字必反，来不得半点含糊阿。。。。。

这种情况下，19世纪的欧洲经济，取得前所未有的繁荣。

当然，19世纪的欧洲，自由主义虽然是主流，但民粹主义和民族主义，也是潜流暗涌。民粹主义思潮，后来是共产主义坐庄，二者后来分野为第二国际和第三国际。第二国际，就是今天北欧福利社会主义的源头。而第三国际就是包括苏东波、中国在内的无产阶级专政国家源头。

民族主义和民粹主义也有杂交的怪胎，就是法西斯德国

这问题很敏感，虽然不能展开了谈，但30岁以上的中国人，只要回顾一下自己的教育经历，再结合自己的思想变化历程，大致就可以感受到中国社会思潮的脉络了。

 惟上智和下愚不移，这世界，你我他皆是芸芸大众，普通人一个。社会历史的变迁，不可避免的在我们思维上留下烙印。

 而芸芸众生思想灵魂上的烙印，反而来又会改变未来历史走向。

 预测将要发生什么，比预测何时发生要困难得多，

 股市如是，其实历史也如是。

李金华同志说，不反国有垄断，未来很危险。。。。这话，大家听听也就行了。。。。。 

　　概念不“爱恋”蓝筹成热点

　  都怪我 太执着
　　却也拼不回那撕碎的承诺
　　一个故事只能告一段落
　　风吹叶儿落
　　是的，风儿吹叶落，秋天就已落下帷幕，每一个故事都会有一个结果。九点半的钟声叩开市场交易大门，非跌即涨，不涨就是跌，故事也只有一个结果；进入资本市场，我们也面对一个结果，要么赚得盆满钵满，要么血淋淋割肉离场。

　　近来，市场很让人心烦，无论指数涨跌都很难赚到钱。一方面缘于题材股热点欠缺持续性，概念股此起彼涨很难抓住市场节奏，而当天除了热点股之外，其余个股基本都在当日开盘价附近纠结，很难有赚钱效应；另一方面，市场没有方向感，上涨动力不足下跌空间又十分有限，短线操作性差，加剧了市场沉闷的走势。有点像夏天正午刺眼的阳光，晒得人懒洋洋的。但正是这种沉闷与乏味的走势，更应该提高警惕，下一波大幅上涨的热点正在酝酿。
　　月4日大跌，跌幅靠前的都是前期大幅领涨的农业、物联网，区域等板块，而这些板块经过大跌洗礼后颓势已现，资金大幅出逃十分明显。与3月4日不同的是今天指数居然出现了上涨，究其根本，就是蓝筹股不跌反涨了，这不得不说明一个问题，从题材出逃的资金已经流入至蓝筹。
　　盘面上，指数涨得还行，但涨幅达5个点以上的股票约50家，蓝筹股再度贡献指献而概念已经不再“概念”，危机时蓝筹股稳住市场，这种深入人心的走势加上这一轮的充分调整以及自身的业绩因素都将促使其成为下一个热点。
　　另从主力持仓状况也可说明3月4日的大跌是资金的一次主动调仓换股行动，其结果只能是加速题材股故事告一段落。据3月4日仓位测算数据显示，各类以股票为主要投资方向的基金平均仓位基上保持平稳。可比股票型基金平均仓位为83.23%，基本与前周持平；偏股混合型基金加权平均仓位为77.76％，基本与前周持平；配置混合型基金加权平均仓位69.45％，基本与前周持平。测算期间沪深300指数小幅下跌1%，被动仓位变化亦不明显。
　　编故事造涨停，热点异军突起，其本质是市场很浮躁，很急功近利，成大事者都不会有浮躁的心，有浮躁的心都不会成功，题材概念股的鸡犬升天都将在利好宣布下见光死。能扛起大盘的只有蓝筹股，因为从主力资金的持仓情况来看，它们未曾被抛弃。
　　都怪我 太执着
　　看不到事情快另有个结果
　　但当你看见故事就要告一段落，而另一个故事刚要开讲时，你要做的就是从一个故事离开，加入到另一个故事中去，就这么简单。当概念炒作已离我们远去，何不向蓝筹抛一次媚眼，它们才是市场最伟大的力量。买入并持有，等故事“瓜熟蒂落”，等手中“硕果累累”！

    2009年一些基金被戏称为“铁公鸡”加以批判，而2010年1月4日至2010年2月4日，据不完全统计共133只基金宣布分红。这波汹涌而来的基金“分红潮”又不免让人疑惑。基金经理的想法难以揣摩，最重要的是搞清楚分红给我们的基金带来了什么影响。

    2008年初，马雷刚买的某基金在经过大额分红之后，净值从四元多变成了一元多。由于对分红不甚了解的马雷选择了现金红利，买入的11万多元变成了市值4万多元。“五天前买进去的资金转了一道手，现在又回到了我的账户里，还白交了1千多申购费。基金公司简直是没事找事！”

    一年多以后，马雷对于基金公司的不满变为了感激。当时一气之下他把6万多的现金红利转投了银行理财产品，结果在2008年的大跌中幸免于难。

    当时也有基金公司并未预测到市场风险，并且对管理费收入比较在意，因此大量的已实现收益没有以现金红利的形式发放出去。而投资者也没有关注到这一点，或者把不分红认为是好事——省去了红利再投这一步骤。

    个别基金在2008年的熊市中把本来按规定应当分红的盈利亏损殆尽，2009年还闹出了这样一个新闻：一名律师声称要为投资者追讨这些红利，目标对准了深圳的一家基金公司的某复制基金。

    分红不一定是基金看空

    上面的例子发生在2008年大熊市的背景下，当前开放式基金的分红，是给投资者二次选择的机会，在市场下跌时减少损失。但请注意，一般而言基金分红几乎没有任何实际的好处。

    银河证券王群航认为：“分红对于流动性良好的开放式基金投资意义不大”。分红的说法是从西方的投资市场中照搬过来的。对于实业投资、限制流通的股票等流动性较弱的资产而言，分红有一定意义，可以提升资产的流动性。而当下的开放式基金具备良好的流动性，非特殊情况，每个交易日都可以自由地申购、赎回，分红根本就没有必要，广大投资者要实现自己的收益，只要赎回所投资的基金就可以了。

    我们从相对分红规模和绝对分红规模两个角度，来大致看下基金公司历史分红情况。根据Wind数据整理，截至2009年年底，累计分红总额占期末基金资产管理规模比例从高到低排序，前十家基金公司依次是银河、宝盈、东吴、富国、长盛、建信、海富通、国泰、国富和南方。从绝对规模看，博时基金以超过508亿元的累计分红额，在业内暂列榜首。

    此次分红潮并非是基金经理对后市没有信心。一般而言，基金分红的理由可以归纳为三个方面。

    ● 遵循基金契约和证监会相关规定。2004年7月1日起施行的《证券投资基金运作管理办法》规定封闭式基金在盈利的前提下，每年应最少分红一次；开放式基金也应在基金合同中约定每年分红次数和比例。2009年4月证监会颁布了分红新规，其中关键的一条是说，红利发放日和基准日不能超过15个工作日。拿今年来说，基金要分配2009年度的分红，必须在1月22号之前分完，这可以与1月份的基金分红潮相印证。

    ● 没有好的投资标的，通过分红来加大客户回报力度、保留胜利成果。在市场机会不明显的时候，分红可以一定程度地减少闲置资金。如果没有持续营销跟上，分红会减少基金公司管理资产规模，进而降低管理费收入。因此这种分红主要是出于稳健考虑，在回避市场风险的同时树立基金口碑。不分红可能被投资者认为是“铁公鸡”，更有可能在市场下跌后承受各方面的压力，基金公司情愿将选择是否落袋为安的权利交给投资者。

    ● 作为长线营销活动的支持。一些基金在推出分红的同时，伴以公司旗下基金的定期定投推广业务。这种分红动机不值得提倡，分红本身不会给投资者带来直接好处。基金公司也不宜将分红宣传成给予投资者的回报，基金公司管理好投资者的基金资产，给投资者创造收益，基金复权净值增长率才是实实在在的回报。

    算算分红这笔账

    基金分红的实质是把一部分的基金资产转换为红利，投资者可选择红利再投资或者现金分红，对投资者而言只是将所持有的部分资产转换一种形式。

    ……

    （更多内容，请关注《钱经》3月刊）

    近来总是晴天霹雳，好端端的天气雷声不断，可真够雷人的。先是国家统计局公布的2009年70个大中城市房价涨1.5%，给天下人开了一个天大的玩笑。这不是别人，这是国家统计局。紧接着国家发改委也表示4万亿投资没有一分钱投入到房地产。这次虽然还没有听到什么，但是给我的第一感觉就是，谁信啊？

    国家发改委主任张平表示，4万亿元投资计划民生投资占44%，没有一分钱进入“两高一资”和产能过剩行业，也没有一分钱进入房地产行业。(3月6日新华网)

    也难怪人们不相信，同样都是扣着“国家”的帽子，却让民众不能相信。反观国家统计局公布的1.5%，当这个数据公布出来后就像是给每个人开了个玩笑一样，在普遍认知度里泼了一盆冷水。当人们都在普遍质疑这个官方数据时，全国政协委员、国家统计局原局长李德水说，统计局不会、不可能，也没有必要隐瞒情况，少报数字。当这位委员信誓旦旦的发表言论后，另一个版本的解释又出来了。国家统计局局长马建堂说，现行的房地产价格统计制度和方法“确实有缺陷”：一是基础数据来源基本靠房地产企业填报，而房地产企业统计人员又经常变动；二是对因房屋种类、地区、地段、楼层、朝向、时点等因素而差异较大的样本进行综合平均统计而过度消除了价格变化，从而不能准确地反映真实情况和人们的感受。

听听吧，这就是数据出现巨大偏差的理由？难道因为统计人员经常变动就应该数据出现偏差？难道明知道靠房地产企业填报不准还要靠房地产企业？那要国家统计局干什么？那干脆每年就让房地产企业报告就行了，撤掉国家统计局得了。我相信，房地产企业也没胆量也不好意思报出这样的数据来。

    1.5%的数字，太不可思议了，太让人难以置信了，并非因为它与人们的观察和感觉差距太大，而是无法想象发布者的勇气，这样离谱的数字也敢堂而皇之地公告。

    再看今天的4万亿比一分的比例，4万亿没投一分到房地产，或许这句话是国家发改委在跟我们玩文字游戏吧！是没投一分钱啊还是一分钱没投啊？

    十一届全国人大三次会议6日上午举行的记者会上，邀请了国家发展和改革委员会主任张平、财政部部长谢旭人、商务部部长陈德铭、中国人民银行行长周小川就加强和改善宏观调控问题回答中外记者提问。在回答４万亿投资的投向问题时，张平表示，４万亿投资计划的实施，不仅对中国提振市场信心发挥了重要作用，而且对世界经济的复苏也产生了重大影响。４万亿投资没有一分钱进入“两高一资”和产能过剩行业，也没有一分钱进入房地产投资领域。今年的投资安排，依然要按照中央确定的投资重点，加强经济社会发展的薄弱环节。

    诚然，我们百姓是没有4万亿是不是一分没进房地产的证据，但是作为国家统计局应该有能力也有责任掌握着没投一分钱的证据啊！既然如此，大家都不相信，那么想打消公众的疑虑，就有必要公布4万亿投资的账目清单。老百姓的钱有必要知道流向哪里。这个知情权、监督权还是有的，也是合理的。既然说了没投一分钱进入房地产，那么就把每一分钱的流向列出来不就完了吗？

    早在4万亿资金投资之初，社会各界就要求政府公开投资计划的详细目录，但是遭到了拒绝，这些钱到了哪里，老百姓谁也说不清楚。记得有个上海的律师要求发改委公布明细帐目却遭到了拒绝，现在又说没有一分钱流入房地产。

    抛开这一切不说，我们再看看概念上的问题。中央政府门户网站发展改革委网站2009年03月09日，4万亿元投资用于各重点领域的情况是：（1）廉租住房、棚户区改造等保障性住房建设，投资约4000亿元；……

似乎在发改委眼里廉租房等不属于房地产，退一万步讲，即使不算房地产，归到民生里边。其实这所谓的廉租房、棚户区改造大家心里也清楚是怎么回事。当然我不能否认所有，相当一部分只是点缀而已，到了地方，可就由不得上边了。不但价格不低，而且名不副实。不管是廉租房还是拆迁改造不都是由开发商来完成吗？他们做的不就是房地产吗？难道说他们做的是民生？这一点任志强也不承认啊！

    国家统计局的1.5%其实根本就不是合理不合理的问题，而是真实不真实。而国家发改委扬言的4万亿没一分投入到房地产也遭到了质疑，同样都是高戴“国家”的帽子，以后可让我们怎么相信这个“国家”啊！

牛刀：【两会杂谈】黄奇帆的三招和张广宁的一炮

中国的政府官员真正能把房价问题整明白的不多，整糊涂的倒是很多，越整越糊涂的就更多。这个从两会上可以看得出来。

国家统计局长马建堂自不必说，用北方话来讲，整一个操蛋，用我们老家的话来讲，是一个美丽的大草包，因为我们老家的老百姓对那些不干正事整天当电视明星的官员，无奈而欣赏。看他在电视上人模人样的，玩脱口秀那叫真绝，一玩玩的全国人民都知道，网友给他取了一个名字，叫做，狗日的一点五。

要说糊涂蛋，那应该归属于发改委主任张平。四万亿刺激经济计划的投资，居然没有一分钱流进房地产。你信吗？你不信，我信。新闻报道说，国家发改委主任张平表示，2009年4万亿元投资计划民生投资占44%，没有一分钱进入“两高一资”和产能过剩行业，也没有一分钱进入房地产行业。说的多坚决，不由得人不信。但是，张平主任之所以是个糊涂蛋，是因为他连词典里还有转移支付这四个字都不知道。

张口说白话，也就是广东人讲的“讲大话”，居然脸不变色心不跳，也非中国官员莫属。如果在美国，这种公开场合的不诚实，是要被问责的。公众在进行这种问责时，是不要听取什么“房价统计数据有缺陷的”任何解释。因为你欺骗的是纳税人，是全国人民。

当然，中国的老百姓天性善良，估计没有谁来主动问责。因为，他们不值得老百姓问什么责。不过担当天下责任者也大有人在，比方说重庆市市长黄奇帆，三招治理高房价，不说一定是最好的办法，但起码是在为老百姓在考虑问题，在担当天下之责。此公之心，与天地同寿，与日月同光。

黄奇帆说，在住房制度改革过程中，国家决策及宏观管理部门可考虑出台三方面的政策给予支持。一是建议证监会新设债券品种，如“公租房基金债券”等，由于公租房产权在地方政府，具有政府财政信用，租金又高于廉租房同时低于同期的商品房租金，不仅能够保证债券是优质的，能够给投资人带来回报，也不会出现坏账。这一招符合国情，也深合民意，只是操作起来，要有一批懂行的人来实施。

第二招呢，黄奇帆建议开征物业税，但启动时可以实施“特别物业税”的做法。“如果统一收缴物业税，等于前端收了土地出让金，后端又要交物业税，属于重复收税了，这样无疑会增加普通居民的住房负担，但对于高档房、高价房来说，征收特别物业税，有助于平抑房价，抑制投机性购房。”这一招高，也是我以前曾经提过的，对自己自住的房子不应征收物业税，但不是所有自住的都不征收，高级公寓和别墅尽管是自住的，那也应该征收。

这第三招是建议控制热钱流入，抑制大量低成本资金利用我国存在的利差效应流入境内楼市，不断推高房价。这一招是最重要的，土地资源，事关民生，不去解决老百姓居住问题，而是所谓的取消“限外令”，任由国际炒家进入中国楼市赚钱，这是对民族的不负责任。一些擅自取消“限外令”的城市市长，有没有考虑过，取消楼市限外令，在战争年代就是出卖民族利益的汉奸。

黄奇帆的三招，让我想起了2007年的两会，广州市市长张广宁的一炮，“要买房的市民不要着急，我们要努力使房价降下来”。这一炮，当时炸响神州，声振寰宇。这是一个官员对民生的赤诚，尽管会有阻力，但最终一定会实现。这就是历史。当今中国能够为历史担责的，都是饶舜的真正传人。张广宁是，黄奇帆也是。

牛刀书屋特地联手地产三剑客核心曹建海、著名经济学家王福重和牛刀一起，推出春节读书套餐，曹核心、 王教授和牛刀分别亲笔签名，《向高房价宣战》、《写给中国人的经济学》和《深圳，我把爱情弄丢了》三本比肩之作，鼎力奉献。并致广大网友虎年吉祥，不仅有财，而且有才。

：曹建海、王福重、牛刀恭祝各位网友虎年吉祥。签名之作，火热奉献。

  上周四大盘在冲关3100点未果后，以跳水方式提前转入短线整理，一根长阴吃掉了前5个交易日的累计涨幅。热炒的低碳、区域板块大幅回调，“两会”概念股退潮，权重股暂无力承接大盘热点，致使指数短线继续维持震荡整理。

  上周四的长阴跌穿了数根关键的中短期均线，形态上形成破位走势。而上周五缩量的小阳反弹只是技术上的休整，笔者在上周五的早盘文章已经提前预测了周五的走势：“至于周五的走势，大跌之后有个小反弹，同时周末交投相对谨慎，周五K线预计有一个小阴小阳作为过渡”那么这个小阳过渡之后是否会形成下跌中继？

  应该说，上周四的破位长阴与1月20日的长阴还是有本质的区别。1月20日的长阴同样是跌穿了数根中短期均线，但当时的大盘处在上下方向选择之时，中短期均线已经在纠缠之中。而上周四的长阴则是由于大量获利盘的回吐所致，且下方还有一根强支撑的20日线未跌破。因此，目前的走势还不能完全判断为下跌中继，本周的走势还存在非常大的变数。

  短线上已经有连续获利的筹码，操作上此时可考虑作高抛。本周的走势存在不确定性，大盘若要重回升势，则需要一根中阳突破上方阻力、收复失地，要完成这个使命的只有靠权重股的发力，目前这个可能性不大。从概率上说，周四的小阳成为下跌中继的可能性较大，操作上应该降低仓位、谨慎回避。

    从我国金融战略和证券市场整体安排来看，应该把群众的这部分资金引导到沪深300大盘蓝筹股票上，限制普通群众的资金往小盘股和创业板上流动。股市历史上行情重心从小股票过渡到大股票，都需要一个较长的时间或者重大历史事件的推动。09年第4季度的创业板造就了沪深中小盘股票持续近6个月的繁荣，也大大压制了大盘蓝筹股的价值提升。现在到了乾坤大挪移的时候了，股市的上空该变天了。截至目前，初步统计来看，沪深300指数按照09年业绩是19倍市盈率，按照2010年业绩是16倍市盈率，这其中金融服务业分别是16倍和13倍，形成估值洼地。 

    预计两会之后的融资融券和股指期货将造就大盘蓝筹股票的繁荣。但目前市场热点还在中小盘上，风格还没有转换过来。现在我们需要耐心，需要布局。创业板股票和小股票经过炒作之后已经比较危险。君子不立危墙之下，稳健的投资者需要从估值明显高估的小股票中撤出，顺应历史潮流和金融战略布局大盘蓝筹。

    在基金投资上，继续战略性持有并不断买进高折价基金。具体策略和品种请参考银河证券系列基金宝研究产品和内部版的基金池，银河证券客户在银河证券海王星交易系统可以查阅到。

           本周大盘三阳两阴，周线收出一颗上下影小阴线，只是上影稍微长一点而已，周成交量继续放大。

           今天我们就先从技术面客观分析一下大盘未来可能的演变方向。

           先看日K线。均线系统：本次反弹止于40日线，短期均线中除10和20日均线还在上升，其他像5日已经拐头，而30日则一直在持续向下对指数形成反压。即使是还在上升的10日也有即将走平且重新向下的迹象，而20日虽然已经向上4天了，但斜率太平，对指数的支撑作用不强。KDJ.RSI.MACD指标也有转弱趋势；   BOLL指标：本次反弹指数突破了BOLL中轨，当前的下跌在周五又暂时支撑于中轨，也就是说中轨3000点附近能否守住是判断短线强弱的关键，此处如果下周初失守将形成二次探底；   EXPMA指标：周四的大阴断头铡刀穿透EXP1和EXP2，周五指数受压于EXP1，在BOLL中轨获得支撑。由此可以看出下周初短线主要关注三个关键点位：EXP1（3035—3040）和EXP2（3070—3080）的压制和BOLL中轨（3000点附近）的支撑。即短线站上EXP1有望形成震荡，站上EXP2形成短线反转，而下破BOLL中轨则至少形成二次探底。以上三种情况向下的概率最大。

           再看周K线。均线系统：125和30周均线形成的强大反压不必说了，20和40周均线上升斜率也在逐周趋缓，5周10周也在下移。但要观察到5周和10周均线下移斜率在趋缓，对映的5周前收盘2989和10周前收盘3141而言，要维持住这个趋缓的趋势，下周5周线假设下移10—20个点，则收盘在2889---2939之间，下周10周线假设下移10个点左右，则下周收盘在2941附近；再看BOLL指标：指数反弹止于中轨3119，若下周无法上3119则应向下轨2870--2890靠拢。同时从成交量来看，5周均量线MA5有逐渐走平趋势，10周均量线已经基本走平，提示下周成交量缩量概率最大，而MACD绿柱在开始缩小。EXPMA指标：反弹在EXP1受到压制回落，将向EXP2（2966附近）靠拢；以上说明下周指数大跌不至于，向2900---2950靠拢形成二次探底的概率最大。出现更大下跌的可能性很低。

           再分析一下月线。均线系统中受MA30压制明显，而MA5和MA10上升趋缓，这些说明在月级别上暂时不支持指数大涨；BOLL中：成交量的萎缩意味着指数将逐渐向BOLL中轨（目前在2600附近）寻求支撑；EXPMA指标中：EXP1上升趋缓，不支持指数大涨，但在EXP1（2947）和EXP2（2770---2800）有很强支撑。

           同理大家可以自己分析45日.季K线，可以得出2900附近和2700附近分别有极强支撑，中期大幅走熊不至于，行情产生于3季度或4季度的概率最大。但1季度不是很乐观。

           综上所述，短期指数若不能放量上3080则中期回落概率较大，在2900仍会受到短期支撑，然再看反弹能否上周EXP1，如果仍然不能放量上去，则不排除出现指数在2季度破2900向2750--2800附近靠拢的可能。2010年的行情最大的可能是在先调整后才产生的。

          本文代表个人观点，仅供参考。

          当前总体应以控制中线风险为主.,这是所有的回答.!!!除非短期放量上3080,但概率好像不大.

http://xingran0404.blog.163.com/edit/?setNone163Cookie=true

http://blog.cnfol.com/niuyishou

http://blog.sina.com.cn/niuyishou